ОГПМУСовременная Европа Contemporary Europe

  • ISSN (Print) 0201-7083
  • ISSN (Online) 3034-5995

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ СТРАН ВИШЕГРАДСКОЙ ГРУППЫ В ГЛОБАЛЬНЫХ ЦЕПОЧКАХ ДОБАВЛЕННОЙ СТОИМОСТИ

Код статьи
10.31857/S0201708325040151-1
DOI
10.31857/S0201708325040151
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том / Номер выпуска 4 (132)
Страницы
177-189
Аннотация
Статья посвящена выявлению траекторий экономической модернизации стран Вишетрадской группы в глобальных цепочках добавленной стоимости на примере обрабатывающей промышленности. Страны группы характеризуются в целом сходными траекториями в рамках технологической, продуктовой, процессовой и структурной (в отношении роста экспортированной домашней добавленной стоимости) типов модернизации. Общей была структурная деградация (в отношении уменьшения доли домашней добавленной стоимости в экспорте). В итоге выделены следующие траектории: ярко выраженное развитие за счет иностранного капитала и технологий на основе эксплуатации сравнительных преимуществ в Словакии; наиболее длительная траектория (либерализация рынка произошла раньше, чем у всех рассматриваемых стран), ориентированная на внешний капитал и технологии, в Венгрии, и ориентация на внутренние источники развития (промышленное наследие) при внешнем финансировании в Польше и Чехии. Определено, что основным фактором, который влиял на модернизацию обрабатывающей промышленности, был характер включения в общеевропейское разделение труда, зависевший от отраслевой специализации (следовательно, типа управления в цепочках добавленной стоимости); конкурентоспособности промышленного наследия стран группы и размеров внутреннего рынка.
Ключевые слова
глобальные цепочки добавленной стоимости траектории модернизации Вишеградская группа обрабатывающая промышленность
Дата публикации
01.04.2025
Год выхода
2025
Всего подписок
0
Всего просмотров
7

Библиография

  1. 1. Габарта А.А. (2017) Социально-экономическая модель стран Центральной Европы. Современная Европа. № 7(79). С. 104–113.
  2. 2. Дрыночкин А.В. (2023) Экономическая трансформация стран Восточной Европы: от оваций к скепсису. Мировое и национальное хозяйство. № 2(62). URL: https://mirec.mgimo.ru/2023/202302/east-european-countries-economic-transformation (дата обращения: 12.12.2024).
  3. 3. Лобанов М.М., Глинкина С.П. (2020) Разновидности капиталистических отношений в зарубежных странах с формирующимися рынками: проблемы типологизации и методологии исследования. Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. Т. 36. Вып. 1. С. 7–26. DOI: 10.21638/spbu05.2020.101
  4. 4. Лобанов М.М. (2017) Промышленность стран ЦВЕ и ЮВЕ в 1990–2015 гг. Мировая экономика и международные отношения. Т. 61. № 2. С. 74–84. DOI: 10.20542/0131-2227-2017-61-2-74-84
  5. 5. Gereffi G. (2019) Economic upgrading in global value chains. Handbook on global value chains. Ed. by Stefano P., Gereffi G., Raj-Reichert G. Edward Elgar Publishing. P. 240–254. DOI: 10.4337/9781788113779.00022
  6. 6. Giuliani E., Pietrobelli C., Rabellotti R. (2005) Upgrading in global value chains: lessons from Latin American clusters. World development. Vol. 33. Issue 4. P. 549–573. DOI: 10.1016/j.worlddev.2005.01.002
  7. 7. Humphrey J., Schmitz H. (2002) How does insertion in global value chains affect upgrading in industrial clusters? Regional studies. Vol. 36. Is. 9. P. 1017–1027. DOI: 10.1080/0034340022000022198
  8. 8. Kordalska A., Olczyk M. (2023) Upgrading low value-added activities in global value chains: a functional specialisation approach. Economic Systems Research. Vol. 35. Is. 2. P. 265–291. DOI: 10.1080/09535314.2022.2047011
  9. 9. KUNKe H., Timmer M.P., de Vries G.J., Ye X. (2023) Export Diversification from an Activity Perspective: An Exploration Using Occupation Data. Policy Research Working Paper No. 10463. The World Bank, Washington, USA. 53 p. DOI: 10.1596/1813-9450-10463
  10. 10. Kuroiwa I., Umezaki S. (2024) Upgrading in GVCs. Global Value Chains and Industrial Development: Participation, Upgrading, and Connectivity. Ed. by Kuroiwa I., Umezaki S. Springer Nature Singapore. P. 47–71. DOI: doi.org/10.1007/978-981-97-0021-9_3
  11. 11. Pavlinek P. (2008) A Successful Transformation? Restructuring of the Czech Automobile Industry. Physica Verlag, Heidelberg, Germany. 296 p.
  12. 12. Reijnders L.S., de Vries G.J. (2018) Technology, offshoring and the rise of non-routine jobs. Journal of Development Economics. Vol. 135. P. 412–432. DOI: 10.1016/j.jdeveco.2018.08.009
  13. 13. World Bank (2020) World development report 2020: Trading for development in the age of global value chains. World Bank, Washington, USA. 293 p. DOI: 10.1596/978-1-4648-1457-0/
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека