By this author

Unfulfilled Divergence: Paradoxes of the UK’s Legal Development after Brexit

Issue number 4 (132) from 01.04.2025

Статья посвящена исследованию парадоксов правового развития Британии после выхода из ЕС (брекзита), который, вопреки ожиданиям полной правовой автономии, выявил устойчивость интеграционных связей и ограниченность реальной дивергенции. Авторы рассматривают противоречие между декларируемым восстановлением суверенитета и фактическим сохранением значительного влияния права ЕС на британскую правовую систему. Особое внимание уделено механизмам инкорпорации «сохранённого» и «ассимилированного» права ЕС в национальное законодательство, а также роли Соглашения о торговле и сотрудничестве (СТС) в поддержании нормативной конвергенции. На основе эмпирических данных продемонстрировано, что несмотря на политическую риторику о дивергенции, большая часть остаётся неизменной, а в ряде областей британское право продолжает следовать европейским стандартам. Рассмотрены институциональные и экономические факторы, ограничивающие радикальное правовое размежевание, включая давление бизнес-сообщества и необходимость сохранения совместимости с Единым рынком ЕС. Сделан вывод, что брекзит не привёл к полному разрыву правовых связей, а скорее трансформировал их в новую форма взаимодействия, где автономия сочетается с вынужденной адаптацией к регуляторным реалиям ЕС. Статья вносит вклад в изучение дезинтеграционных процессов в праве, подчёркивая устойчивость интеграционного наследия и методологическую значимость британского опыта для других региональных объединений, включая Евразийский экономический союз.

1 0