В статье рассмотрены теоретические модели совещательной демократии. Они противопоставлены демократическому элитизму и демократии участия. Кратко охарактеризованы особенности нормативной теории совещательной демократии. В ее рамках выделены три различные формы обсуждения (делиберации): микроформа, макроформа и рефлексивная форма. Микроформа предполагает обсуждение в специально сформированных небольших группах. Макроформа направлена на всенародное обсуждение социально значимых проблем. Рефлексивная форма предполагает, что подлинная демократия невозможна без рефлексии граждан над принимаемыми в публичном пространстве решениями. Разграничение микроформ и макроформ указывает на то, что модели совещательной демократии сохраняют связь с демократическим элитизмом и демократией участия, так как склоняются либо к первому, либо ко второй в оценке способностей и желания граждан участвовать в политике. Однако некоторые вариации микроформы и рефлексивная демократия радикально трансформируют демократический идеал, так как воля народа перестает играть определяющую роль. Сделан вывод, что демократическая теория на современном этапе претерпевает революционную трансформацию, так как демократия перестает ассоциироваться с волей народа.
Индексирование
Scopus
Crossref
Higher Attestation Commission
At the Ministry of Education and Science of the Russian Federation