- Код статьи
- S30345995S0201708325010012-1
- DOI
- 10.7868/S3034599525010012
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том / Номер выпуска 1 (129)
- Страницы
- 5-17
- Аннотация
- Многоформатная система внешней дифференциации Евросоюза существует десятилетиями. Особое место в ней занимают отношения со странами – кандидатами на вступление, которые строятся на принципах обусловленности и оценки заслуг в процессе осуществления реформ, но одновременно требуют обновления структуры самого Евросоюза. После 2022 г. этот подход существенно трансформировался. В статье проанализированы основные параметры изменений в отношении расширения интеграционного объединения после 2022 г., когда геополитические соображения стали превалировать над требованием выполнения правил ЕС. Для того чтобы придать импульс продвижению по пути интеграции старых и новых стран-кандидатов, Еврокомиссия (ЕК) представила концепцию постепенной секторальной интеграции. С геополитической точки зрения, предлагаемый путь может стать решением проблемы расширения, и даст странамкандидатам реальные преимущества в период до полноценного членства. Но с практической и институциональной точки зрения ограниченная секторальная интеграция может вступить в противоречие с принципами неделимости функционирования Единого внутреннего рынка (ЕВР) ЕС и заместить собой переговоры о вступлении. Сделан вывод, что обновленная стратегия расширения при ее реализации создаст новый формат внешней интеграции с очень сложной структурой управления и приведет к новым вызовам для ЕВР и ЕС в целом.
- Ключевые слова
- Европейский союз внешняя дифференциация расширение ЕС страны-кандидаты поэтапная интеграция концепция концентрических кругов Единый внутренний рынок ЕС
- Дата публикации
- 01.01.2025
- Год выхода
- 2025
- Всего подписок
- 0
- Всего просмотров
- 8
Библиография
- 1. Бабынина Л. (2021) Соглашение о торговле и сотрудничестве ЕС и Великобритании: между кондициональностью и суверенитетом. Современная Европа. № 2. С. 5‒16. DOI: http://dx.doi.org/10.15211/soveurope220210516
- 2. Болгова И.В. (2019) «Восточное партнерство» после украинского кризиса: ценность стабильности или стабильные ценности? Современная Европа. № 7. С. 115‒123 DOI: http://dx.doi.org/10.15211/soveurope72019115123
- 3. Исаченко Т.М. (2016) Торговая политика ЕС. Европейская интеграция. Под ред. Буториной О.В., Кавешникова Н.Ю. «Аспект Пресс», Москва. С. 382‒401.
- 4. Кавешников Н.Ю. (2022) Заявка Украины на вступление в ЕС как импульс для переформатирования политики расширения. Современная Европа. № 6. С. 18‒34. DOI: 10.31857/S020170832206002X
- 5. Кандель П.Е. Балканские дилеммы ЕС. Современная Европа. № 2. С. 123‒130 DOI: http://dx.doi.org/10.15211/soveurope22020123130
- 6. Пророкович Д., Энтина Е.Г. (2023) Открытые Балканы: перспективы институционализации. Вестник международных организаций. Т. 18. № 2. С. 106–121. DOI: 10.17323/1996-7845-2023-02-06
- 7. Dür A. (2024) EU trade agreements and external differentiation: a large language model approach. West European Politics. DOI: https://doi.org/10.1080/01402382.2024.2425549
- 8. Fossum J.E, Quesada M.G., Zgaga T. (2020) The EU’s non-members Key principles, underlying logics and types of affiliation. ARENA Report 1/20. URL: https://www.eu3d.uio.no/publications/eu3d-reports/eu3d-report-1-fossum.pdf (дата обращения: 05.10.2024).
- 9. Gstöhl S. (2015) Models of external differentiation in the EU’s neighbourhood: an expanding economic community? Journal of European Public Policy. Vol. 22. No. 6. P. 854–870. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/13501763.2015.1020834
- 10. Gstöhl S., Frommelt C. (2022) Beyond Downloading: Venues for Associated Neighboring Countries to Influence EU Law and Policies. Journal of Common Market Studies. Vol. 61. Is. 6. P. 1512–1528. DOI: https://doi.org/10.1111/jcms.13436
- 11. Gstöhl S., Phinnemore D. (ed.) (2019) The Proliferation of Privileged Partnerships between the European Union and Its Neighbours. Routledge, Abingdon, UK. 224 p.
- 12. Karjalainen T. (2023) EU enlargement in wartime Europe: three dimensions and scenarios. Contemporary Social Science. Vol. 18. Is. 5. P. 637–656. DOI: https://doi.org/10.1080/21582041.2023.2289661
- 13. Lavenex S. (2015) The External Face of Differentiated Integration: Third Country Participation in EU Sectoral Bodies. Journal of European Public Policy. Vol. 22. No. 6. P. 836–853. DOI: https://doi.org/10.1080/13501763.2015.1020836
- 14. Pedreschi L. and Scott J. (2020) External Differentiated Integration: Legal Feasibility and Constitutional Acceptability. EUI Working Paper RSCAS 2020/54. URL: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3688339 (дата обращения: 05.10.2024).
- 15. Rabinovych M., Pintsch A. (2022) EU external differentiated integration and compliance: theoretical and legal aspects. The Routledge Handbook of Differentiation in the European Union. Ed. by B. Leruth, S. Gänzle, J. Trondal. Routledge. P. 99‒115.
- 16. Schimmelfennig F., Leuffen D., Rittberger B. (2015) The European Union as a system of differentiated integration: interdependence, politicization and differentiation, Journal of European Public Policy. Vol. 22. Iss. 6. DOI: 10.1080/13501763.2015.1020835
- 17. Schimmelfennig, F. (2021) EU External Governance and Europeanization. The External Action of the European Union: Concepts, Approaches, Theories. Ed. by S. Gstöhl, S. Schunz. Red Globe Press, London, UK. P. 117–133.
- 18. Schimmelfennig F., Sedelmeier U. (2019) The Europeanization of Eastern Europe: The External Incentives Model Revisited. Journal of European Public Policy. No. 27(6). P. 814–833. DOI: 10.1080/ 13501763.2019.1617333.
- 19. Viceré M.G.A., Bonomi M. (2024) External differentiation as a strategy of system maintenance: EU enlargement towards the Western Balkans. West European Politics. DOI: https://doi.org/10.1080/01402382.2024.2401298
