ОГПМУСовременная Европа Contemporary Europe

  • ISSN (Print) 0201-7083
  • ISSN (Online) 3034-5995

ПОЛИТИКА БОРЬБЫ С НАСИЛИЕМ В ОТНОШЕНИИ ЖЕНЩИН: ОПЫТ ЕС

Код статьи
S30345995S020170832502010X-1
DOI
10.7868/S303459952502010X
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том / Номер выпуска 2 (130)
Страницы
118-127
Аннотация
Одним из препятствий на пути достижения гендерного равенства выступает насилие в отношении женщин. Это проблема актуальна для всех стран мира и вызывает серьезную озабоченность в связи с нарушением прав человека. С насилием сталкиваются женщины независимо от религиозных, этнических, классовых убеждений, уровня доходов, положения в обществе, возраста и образования. В статье проанализирована политика Евросоюза по предотвращению и предупреждению насилия по отношению к женщинам. Рассмотрены возможности ЕС по осуществлению необходимых изменений в гендерной политике национальных государств. Изучены политические и международно-правовые принципы предотвращения и предупреждения насилия по отношению к женщинам. Основной инструмент влияния институтов Евросоюза на формирование политики государств-членов относительно борьбы с гендерным насилием – мягкая политика, которая включает формулирование стратегии, рекомендации и финансирование проектов. Сделан вывод, что несмотря на успехи в достижении гендерного равенства, политика ЕС, направленная на борьбу с насилием в отношении женщин, недостаточно эффективна.
Ключевые слова
гендерная политика Европейский союз насилие в отношении женщин европеизация гендерные режимы
Дата публикации
01.02.2025
Год выхода
2025
Всего подписок
0
Всего просмотров
4

Библиография

  1. 1. Комар О.Н. (2023) Россия и страны Европы: оценка уровня гендерной дифференциации. Современная Европа. № 2. С. 142–156. DOI: 10.31857/S0201708323020110. EDN: ovctzo.
  2. 2. Нугманова К.Ж., Кагазбаева Э.М. (2022) Цифровые СМИ в обеспечении информационной безопасности: опыт Евросоюза. Современная Европа. № 6. С. 112–125. DOI: 10.31857/S0201708322060080. EDN: gqfhyx.
  3. 3. Daly M. (1994) Comparing Welfare States: Towards a Gender Friendly Approach. Gendering Welfare States. Ed. by D. Sainsbury. SAGE Publication Ltd., London, UK. Р. 101–117.
  4. 4. Esping-Andersen G. (1990) The three worlds of welfare capitalism. Polity Press, Cambridge, UK. 257 p.
  5. 5. Featherstone K. (2003) Introduction: In the Name of “Europe”. The Politics of Europeanization. Ed. by K. Featherstone, C. Radaelli. Oxford University Press, Oxford, UK. Р. 3–27.
  6. 6. Lombardo E., Forest M. (2015) The Europeanization of gender equality poli-cies: A discursive-sociological approach. Comparative European Politics. Vol. 13. Issue 2. Р. 222–239. DOI: 10.1057/cep.2013.18
  7. 7. Orloff A. (1993) Gender and the Social Right of Citizenship: The Comparative Analysis of Gender Relations and Welfare States. American Sociological Review. Vol. 58. Issue 3. Р. 303–328.
  8. 8. Paternotte D., Kuhar R. (2017) The anti-gender movement in comparative perspective. Antigender campaingns in Europe: Mobilizing against equality. Ed. by D. Paternotte, R. Kuhar. Rowman & Littlefield, London, UK. Р. 253–277.
  9. 9. Peto A. (2016) How are anti-gender movements changing gender studies as a profession? Religion & Gender. Vol. 6. Issue 2. P. 297-299.
  10. 10. Rigotti C. (2022) A long way to end rape in the European Union: Assessing the commission’s proposal to harmonise rape law, through a feminist lens. New Journal of European Criminal Law. Vol. 13. Issue. 2. Р. 153–179.
  11. 11. Sümer S. (2016) European Gender Regimes and Policies: Comparative Perspectives. Routledge, New York, USA. 154 p. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315580906
  12. 12. Walker L. E. (2009) The battered woman syndrome. Springer Publishing Company, New York, USA. 541 р.
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека