- Код статьи
- S30345995S0201708325020172-1
- DOI
- 10.7868/S3034599525020172
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том / Номер выпуска 2 (130)
- Страницы
- 193-201
- Аннотация
- В статье проанализированы концепции «ключевой страны» и связности, введенные главой отдела по политическим вопросам офиса премьерминистра Венгрии и депутатом Национального собрания Балажом Орбаном для объяснения исключительного положения малого государства. Для раскрытия и детального рассмотрения концепции применительно к сегодняшнему положению Венгрии особое внимание уделено монографии «Гусарский надрез. Венгерская стратегия по связности». В работе рассмотрены вызовы мировому порядку, центральный из которых – риск нового блокового противостояния. Мировое развитие в направлении соперничества противоречит национальным интересами Венгрии, поскольку в долгосрочной перспективе сведет на нет достигнутые успехи и преимущества от глобальной экономики. Отдельно изучен опыт Венгрии, стратегическая культура которой позволила пройти эпоху трансформаций и занять свою нишу в международных отношениях. В основу венгерской стратегии заложена историческая предрасположенность к разумному балансированию между внутрии внешнеполитическими задачами. Благодаря этому страна сумела интегрироваться в мировую экономику и реализовать свои национальные интересы. Концепты связности и «ключевой страны» позволяют объяснить роль Венгрии как государства, которое стремится не допустить нового блокового противостояния. Венгерская стратегия основана на поддержании связности и внутри стран ЕС, и за пределами интеграционного объединения в формате двусторонних и тематических отношений. Монография Б. Орбана предлагает нетривиальный взгляд венгерской политической элиты на современные вызовы в условиях изменений мирового порядка.
- Ключевые слова
- Венгрия связность средняя держава ключевое государство стратегия декаплинг блоковая политика
- Дата публикации
- 01.02.2025
- Год выхода
- 2025
- Всего подписок
- 0
- Всего просмотров
- 4
Библиография
- 1. Асмятуллин Р.Р., Айдрус И.А., Сабольч Н. (2021) Торговые отношения Венгрии и России в рамках развития фармацевтической промышленности. Международная торговля и торговая политика. № 7(4). С. 79–92. DOI: doi.org/10.21686/2410-7395-2021-3-79-92
- 2. Шишелина Л.Н. (2023) Кризис конвергенции ценностных ориентиров Центральной Европы и Брюсселя. Современная Европа. № 5(119). С. 18–30. DOI: doi.org/10.31857/S0201708323050029
- 3. Шишелина Л.Н. (2014) Рождение новой Венгрии. Вишеградская Европа. № 3. С. 7–32.
- 4. Юрасова Л.А. (2016) Политика венгерского суверенитета. Вестник МГИМОУниверситета. № 4(49). С. 99–116. DOI: doi.org/10.24833/2071-8160-2016-4-49-99-116
- 5. Kacziba P. (2021) The network analysis of international relations: Overview of an emergent methodology. Journal of International Studies. No. 14(3). P. 155–171. DOI: doi.org/10.14254/2071-8330.2021/14-3/10
- 6. Maoz Z. (2011) Networks of Nations. The Evolution, Structure, and Impact of International Networks, 1816‒2001. Cambridge University Press, Cambridge, UK. 433 p.
- 7. Maoz Z. (1995) National Preferences, International Structures and Balance-of-Power Politics. Journal of Theoretical Politics. No. 7(3). P. 369–393. DOI: doi.org/10.1177/0951692895007003008
- 8. Orbán B. (2024) Hussar Cut. The Hungarian Strategy for Connectivity. MCC Press, Budapest, Hungary. 288 p.
- 9. Orbán B. (2021) The Hungarian Way of Strategy. MCC Press, Budapest, Hungary. 216 p.
- 10. Osička J., Černoch F., Lehotský L., Kimbrell C., Zapletalová V. (2021) Ready to React: Contextualizing the Visegrad Group’s Energy Cooperation. Czech Journal of Political Science. No. 1. P. 59–84. DOI: doi.org/10.5817/PC2021-1-59
