- Код статьи
- S30345995S0201708325020159-1
- DOI
- 10.7868/S3034599525020159
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том / Номер выпуска 2 (130)
- Страницы
- 175-183
- Аннотация
- Представленный в сентябре 2024 г. доклад Марио Драги о будущем европейской конкурентоспособности провозглашен основой политэкономического курса, которому Евросоюз предполагает следовать в ближайшие пять лет. Цель статьи – выявить константы и новые категории в этом документе в контексте политических дискуссий о будущем европейской политической экономии. В исследовании использован дискурс-анализ в рамках практической геополитики. Выделены три категории дискурса о политической экономии Европы: категории-основы, отсутствующее в докладе категории, но присутствующие в заявлениях представителей Евросоюза и документах интеграционного объединения, и новые смыслы. Категории-основы включают следующие нарративы: угрозу существованию ЕС, экономическую зависимость и регулирование рынка как геоэкономическую необходимость. Темы наивности Евросоюза, открытой стратегической автономии и акторности Евросоюза в мировой системе отсутствуют в докладе, что свидетельствует об активизации построения единых паттернов внешнеэкономических отношений. К новым нарративам в докладе относятся сочетание двойного перехода с конкурентоспособностью и усилением оборонной промышленности, коллективная эффективность и внешняя экономической политика. Несмотря на то что внешнеэкономические отношения Евросоюза развиваются в сторону избирательности в выборе торговых партнеров и усиления фактора безопасности, в дискурсе прослеживается запрос на большую коммунитаризацию и подчинение государств – членов интеграционного объединения общеевропейским приоритетам. Все это подтверждает усиление геополитической составляющей в действиях и дискурсе ЕС, что оказывает влияние на переформатирование политической экономии интеграционного объединения.
- Ключевые слова
- Европейский союз политическая экономия промышленная политика торговая политика геополитика критическая геополитика
- Дата публикации
- 01.02.2025
- Год выхода
- 2025
- Всего подписок
- 0
- Всего просмотров
- 4
Библиография
- 1. Буторина О.В. (2024) Доклад Драги прерывает «обед молчания ЕС». Аналитические записки ИЕ РАН. № 21. С. 49–50. DOI: 10.15211/analytics32120244351
- 2. Громыко Ал.А. (2020) Метаморфозы политического неолиберализма. Современная Европа. № 2. С. 6–19. DOI: http://dx.doi.org/10.15211/soveurope220200619
- 3. Павлова Е., Романова Т. (2017) Нормативная сила: теория и современная практика России и ЕС. Полис. № 1. C. 162‒176. DOI: 10.17976/jpps/2017.01.14
- 4. Романова Т.А. (2023) Эволюция концепции «цифровой суверенитет» в Евросоюзе: константы и дихотомии. Современная Европа. № 4. С. 62–76. DOI: 10.31857/S0201708323040022
- 5. Campbell D. (1993) Politics without Principle: Sovereignty, Ethics, and the Narratives of the Gulf War. Lynne Rienner, Boulder, USA. 128 p.
- 6. Di Carlo D., Schmitz L. (2023) Europe first? The rise of EU industrial policy promoting and protecting the single market. Journal of European Public Policy. No. 30(10). P. 2063–2096. DOI: 10.1080/13501763.2023.2202684
- 7. Franza L., Van Der Linde C. (2017) Geopolitics and the Foreign Policy Dimension of EU Energy Security. Energy Union: Europe's New Liberal Mercantilism? Ed. by S. Andersen, A. Goldthau, N. Sitter. Palgrave Macmillan, London, UK. P. 85–98.
- 8. Gehrke T. (2022) EU Open Strategic Autonomy and the Trappings of Geoeconomics. European Foreign Affairs Review. No. 27. Special Issue. P. 61–78.
- 9. Herranz-Surrallés A., Damro Ch., Eckert S. The Geoeconomic Turn of the Single European Market? Conceptual Challenges and Empirical Trends. JCMS: Journal of Common Market Studies. No. 62 (4) P. 919–937. DOI: 10.1111/jcms.13591
- 10. Juncos A., Vanhoonacker S. (2024) The Ideational Power of Strategic Autonomy in EU Security and External Economic Policies. JCMS: Journal of Common Market Studies. No. 62 (4). P. 955–972. DOI: 10.1111/jcms.13597
- 11. Kuus M. (2010) Critical Geopolitics. Oxford Research Encyclopedia of International Studies. Ed. by N. Sandal. Oxford University Press, Oxford, UK. DOI: 10.1093/acrefore/9780190846626.013.137
- 12. McNamara K. (2024) Transforming Europe? The EU's industrial policy and geopolitical turn. Journal of European Public Policy. No. 31. P. 2371–2396. DOI: 10.1080/13501763.2023.2230247
- 13. Ó Tuathail G., Agnew J. (1992) Geopolitics and Discourse: Practical Geopolitical Reasoning in American Foreign Policy. Political Geography. No. 11 (2). P. 190–204.
- 14. Sinn H.W. (2014) The Euro Trap: On Bursting Bubbles, Budgets, and Beliefs. Oxford University Press, Oxford, UK. 416 p.
